Maria Wetterstrand tidigare språkrör från Miljöpartiet fick uppdraget att utreda om grönt flygbränsle - samtidigt som hon sitter i styrelsen och har ett aktieinnehav i ett företag som ska ta fram framtida grönt flygbränsle. Nu uttalar sig experter om att det kan vara jäv. Miljöpartiet har även blivit KU-anmälda.
Maria Wetterstrand har ett aktieinnehav i företaget Cortus Energy, vars mål gynnas av aktuell utredning som Maria leder. Efter att Maria lämnat resultatet från utredningen, att 30 procent av flygbränslet till 2030 bör vara förnybart, ökade företagets aktiekurs med 60 procent. Hon ska ha redovisat sitt aktieinnehav i samband med att utredningen var klar.
https://www.nyteknik.se/miljo/utredde-bioflygbranse-nu-anklagas-maria-wetterstrand-for-jav-6950567
Hon uppger till media att hon inte har uppfattat att hennes dubbla positioner skulle vara något problem. Men experter uttalar sig och påtalar att detta kan vara en jävsituation, om det finns personlig vinning inblandat. Oavsett om det är en jävsituation eller inte så är det olämpligt att sitta på dubbla stolar på detta sättet, och den reflektionen borde hon ha gjort.
Maria uppger vidare via media att trots hennes aktieinnehav, kommer hon inte att gynnas ekonomiskt av sin position i företaget eller av utfallet från aktuell utredning. Jag har inte tidigare hört talas om att investerare investerar i ett företag för att inte i förlängningen tjäna pengar? Med tanke på att aktiekursen för företaget stigit sedan hon redovisat utredningen, är det i allefall någon som tjänar på det, men enligt henne själv inte hon.
Är Maria så ovärderlig som utredare till framtida flygbränsle, att det var just hon som måste göra utredningen? Självklart inte, och Maria borde ha förstått att detta skulle komma att ifrågasättas. Hon som varit yrkespolitiker i många år, borde ha vetskapen om sin skyldighet att fundera på om det är en jävsituation, och redovisat sitt aktieinnehav redan när hon blev tillfrågad att leda en statlig utredning.
Nina Drakfors, samhällsdebattör