Mikael Willgert och Erik Berglund kommenterar intervjuerna med olika valarbetare som spelats in på Sergels torg och som har publicerats tidigare under dagen. Vi konstaterar att alla tillfrågade partier utom AfS lyfter fram klimatet som den viktigaste frågan. Trots detta vet ingen hur mycket vi satsar på klimatfrågan eller vilken nytta denna satsning gör. De kan heller inte svara på frågan om hur mycket klimatfrågan ska få kosta framöver. Vi diskuterar också frågan om valfusk som många blev oroliga för under det senaste valet och där det kom fram två förslag för att tackla svaga länkar i processen:
1. Ångerröstning i vallokalen på valdagen för att verifiera att inga valsedlar manipulerats under förtidsröstningen
2. Övervakning av rösträkningen och kontroll av valsedelsstället under valdagen. Erik berättar att alla har rätt att närvara vid rösträkningen
De klipp vi talar om är:
Intervju 1: Giglia från Vänsterpartiet
Den viktigaste frågan är klimatfrågan och att göra EU mänskligare. Hon tänker sig en progressiv klimatskatt, dock oklart hur det ska gå till. Vänsterpartiet föreslår en speciell bankfunktion som kan låna ut pengar till klimatprojekt. Klimatfrågan är en ödesfråga för världen enligt Giglia. Dock ingen information om vilken nytta våra ansträngningar gör.
Intervju 2: Mariana från Miljöpartiet
Klimatfrågan och demokratifrågan är viktigast för Miljöpartiet. Hon talar om oron för högervindarna i vissa europeiska länder. Hon anser att de mänskliga rättigheterna står över demokratin och folkstyret. Hon tror att EU kan påverka klimatet trots att EU står för mindre än 10% av världens CO2-utsläpp. Det går inte att tänka på vad åtgärderna för klimatet kostar. Det är en hel orimlig kostnad. Vädret förra sommaren illustrerar att det "går åt fanders".
Intervju 3: Rasmus Jonlund från Liberalerna
Den viktigaste frågan för Liberalerna i EU-valet är klimatfrågan. Inte heller liberalerna kan ge besked om ekonomin för klimatåtgärderna. Intervjun bröts av tekniska skäl.
Intervju 4: "P-A" från miljöpartiet
Han menar att klimatfrågan är den viktigaste frågan. Isabella Lövin blev kritiserad för att hon flög för 1,5 miljoner kronor under förra mandatperioden. Han är inte intresserad av klimatåtgärderna kostar och har ingen uppfattning om vilken nytta detta gör och tycker inte att det är relevant med denna typ av siffror. Bilen är viktig för personer på landsbygden.
Intervju 5: Eva Ekmehag från Moderaterna
Eva Ekmehag hoppas kunna förbättra situationen avseende elförsörjningen och internationella stöldligor. Dock oklart när man kan vänta sig en förbättring. Vill ta hand om planeten och tror att de svenska kärnkraftverken och vår industri är en viktig del av detta. Det framkommer inga speciella gränser för hur stora kostnaderna för klimatåtgärderna får bli.
Intervju 6: Inger Segelström från Socialdemokraterna.
Inger var tidigare EU-parlamentariker och har tidigare suttit i riksdagen. Hon berättar att hennes 97-åriga pappa som var soldat i Sverige under andra världskriget. Han varnar för högerkrafterna som dom vann över under andra världskriget. Hon berättar att hon har en annan människosyn än människorna i de länder i EU som inte vill ta emot migranter. Hon menar att det var så andra världskriget startade och att EU bildades för att undvika konflikter i Europa. Det handlar om att länderna ska jobba för allas lika värde.
Intervju 7: Beatrice Rugland Timgren
Beatrice menar att eftersom det inte går att få majoritet för utträde väljer SD att stanna kvar i EU och bearbeta EU från insidan. EU är en väldigt viktig plattform för klimatet. Det krävs kärnkraft och forskning om kärnkraft för att minska CO2. Handeln med utsläppsrätter är också ett effektivt verktyg men de vill inte ha beskattningsrätt och koldioxidskatter i EU. De yttre gränserna ska stärkas genom satsning på Frontex så det blir en kontroll av vilka som kommer in i Europa. Asyl ska sökas utanför Europa.
Intervju 8: Gustav Kasselstrand från Alternativ för Sverige.
Alternativ för Sveriges partiledare Gustav Kasselstrand berättar på telefon att de bara vill driva en enda fråga när det gäller EU och det är att Sverige ska lämna unionen. Nigel Farage använde EU som en plattform för EU-utträde och enligt Kasselstrand skulle Brexit inte ha initierats utan hans arbete i EU. Han menar att det är dags att utvärdera EU nu efter 25 år och att det är orimligt att våra lagar bestäms från EU. Dessutom betalar 40 miljarder kr om året i EU-avgift. Han menar också att det skulle vara en styrka för partiet om han tar plats i EU-parlamentet och kan utnyttja den plattform detta utgör.