Se alla program här >>>Professor emeritus i etnologi Karl-Olov Arnstberg förklarar att demokrati framför allt är en metod för att tillsätta och avsätta ledare. Demokrati har ingenting med mänskliga rättigheter eller "allas lika värde" att göra. Men demokrati förutsätter nationen och därför är det helt galet att den svenska befolkningen är emot nationalism, när den samtidigt säger sig gilla demokrati. Det finns ingen demokrati utanför nationen, enligt Arnstberg. Vi måste därför få fram politiker och medier som sätter den egna nationen först.
Ett problem är att vi har fått en politisk adel som vill vara oberoende av folket. Politikerna styrs av de politiska partierna, inte av folket. När folket reser sig mot detta blir de och de partier som fångar upp dessa strömningar, anklagade för att vara "populistiska".
Denna problematiska situation, där folkviljan inte kommer till uttryck, skulle inte vara möjlig om vi hade fungerande medier. Medierna styrs av globala bolag som ser till att journalister inte tillåts fånga upp folkviljan. Dessutom har dessa intressen en vänsterinriktning som sammanfaller med journalisternas vänsteråskådning.
Medierna har fått en så stor makt att det inte går att säga om det är politikerna eller medierna som är den främsta statsmakten.
Samtidigt växer de populistiska strömningarna i Europa så att politikerna kanske blir tvungna att lyssna.
Vi diskuterar om direktval av riksdagsledamöter och bindande folkomröstningar skulle kunna förbättra demokratin i Sverige. Arnstberg föreslår att en grupp tänkare tar fram ett förslag om hur den svenska demokratin skulle kunna förbättras.
Egentligen har vi inte en särskilt lång historia av allmän rösträtt. I mitten av 1800-talet hade inte mer än 20 % av männen rösträtt.
Runt sekelskiftet var nationalismen den vägledande principen och en grund för demokratin. När industrisamhället och folkhemmet sen etablerades hade vi även då politiker som företräder folket.
Efter tiden med industrisamhället kan vi konstatera att politikerna inte längre är styrda av folket i Sverige. Frågan är om det inte är den internationella finanseliten som styr politikerna. Enligt Arnstberg behöver ledarna återigen sätta nationen först för att återupprätta demokratin.
Vi kommer in på frågan om "Hets mot folkgrupp, Hmf" där Arnsberg menar att ledare generellt är oroliga för att deras befolkningar ska förtrycka minoriteter. Ledarnas uppgift är ju att hålla ihop befolkningen.
Idag har den juridiska innebörden av Hmf förskjutits så att Hmf inte behöver innehålla hets och inte heller behöver riktas mot en folkgrupp. Den som talar negativt om islam kan bli dömd för Hmf trots att muslimer inte är en folkgrupp och även fast kritiken inte är hetsande.
Vi går över till att diskutera islamofobi. Arnsberg förklarar att islams heliga skrifter till största delen handlar om levnadsregler och politiska påbud.
Islam är krävande, det är svårt att vara muslim utan att delta i kollektiva handlingar eller att visa sin tillhörigheter i sin klädsel. Enligt Arnstberg pekar trenden på att att Sverige blir det land i Europa som har störst andel muslimer. Inom några decennier förväntas Sverige ha 30 % muslimer. Arnstberg tror inte att svenskarna attraheras av att omvända sig till islam även ifall islam får allt större inflytande.
------------------
Stöd Swebbtv på olika sätt:
- Skicka dina tips eller förslag på "inskickade klipp" till info@swebbtv.se
- Göra översättningar av program till engelska. Skicka mail om du är intresserad
- Se alla våra program på vår hemsida www.swebbtv.se och berätta för andra
- Stödja ekonomiskt på Swish 123 535 86 92 (OBS Nytt), eller bankgiro 147-0558.
Du kan också donera direkt eller som månadsgivare på bankkonto 9235-229 1186 (9235 är clearingnum
