Se alla program här >>>Hur är det möjligt att Miljöpartisten Maria Wetterstrand fick i uppdrag av regeringen att utreda om förnybart bränsle, och samtidigt sitter i en styrelse för ett bolag som högst sannolikt kommer gynnas ekonomiskt av utfallet av den utredning hon gjort?
Maria Wetterstrand sitter i ett bolag som fått statligt stöd för att utveckla förnybart bränsle. Den utredning hon gjort åt regeringen har kommit fram till att förnybart bränsle bör vara 30 procent år 2030. Därefter steg bolagets aktiekurs med 40 procent.
Är det en jävsituation?
Är det lämpligt att Maria Wetterstrand tog sig ann utredningen när hon visste att hon skulle gynnas ekonomiskt av utfallet? Att hon visste att hon kunde tjäna pengar på att öka sitt aktieinnehav är inte svårt att inse - en månad innan utredningen publicerades fördubblade hon sitt aktieinnehav till 615.000 aktier.
Vad är då Maria Wetterstrands kommentar om hennes uppenbara jävsituation: ”Det är en otroligt långsökt koppling däremellan”.
https://www.expressen.se/nyheter/wetterstrands-tva-stolar-utredare-och-aktieagare-/
Att det är en jävsituation och högst olämpligt är inte svårt att förstå. Hon är inte så oumbärlig att just hon var den enda som kunde göra aktuell utredning. Hon har varit politiker länge och vet mycket väl om att det var olämpligt att sitta på dubbla stolar, och samtidigt fördubblade sitt aktieinnehav i ett företag som direkt påverkas ekonomiskt av utfallet på hennes utredning.
Detta bör utredas om det till och med kan anses vara ett insiderbrott och korruption?
Hon hade insideinformation och visste att hon kunde göra en stor ekonomisk vinst utan större ansträngning.
Nina Drakfors, samhällsdebattör
"Insiderbrott är en form av ekonomisk brottslighet, när någon använder för allmänheten okänd information för egen ekonomisk vinning, ofta i form av aktiehandel eller handel med värdepapper."
"Korruption är enligt Världsbankens arbetsdefinition missbruk av offentlig makt för privat vinning."
